Форум об Охотниках за привидениями

А что с этим не так? Короткая юбка и короткая юбка - лично я ничего странного в ней не вижу...
Почему авторы Охотников должны были этого не позволить?

_________________
Если мы чего-то не имеем, то оно не может сломаться...
Если оно не может сломаться, значит, все в порядке...
А если все в порядке, значит, так оно и есть!
Верно?

Питер Венкман

В 80-х годах короткая юбка вовсе не была такой уж революцией моды, это не 60-е. К тому же, Жанин на мой взгляд это подходит. Как к внешности так и к характеру. И если уж на то пошло, Жанин, на мой взгляд, в начале была значительно... Харизматичнее со своей чёлкой и "лисьими" очками, чем позже, когда её превратили в копию мечтающей о поцелуях девчушки из Тини Тона. Брррр... *передёргивает* Хотя ляпы со стилем это отдельная тема, как и чисто сюжетные, не связанные с прорисовкой и прочими техническими тонкостями.

_________________
Питер, ты был прав, кому-то будет Очень плохо. Но забыл сказать, что плохо будет нам...

Egon Spengler,ты прав .Если честно, короткая юбке ей идет .Но тут же у меня появился другой вопрос. В первом фильме она одета, ну ... полная противоположность RGB. Почему???Что случилось??

_________________

А по мне вообще не стоит путать божий дар с яичницей. то бишь сериал с фильмом. Что хуже, а что лучше говорить не стану ибо мнение будет крайне субъективное, но тем не менее, Жанин в фильме вообще не является по-настоящему важным и прописанным персонажем. вспомнить хотя бы то, что в первом и втором фильме они разные. Или то, что Жанин влюбилась в Льюиса во втором фильме... Вот уж они там точно, нашли друг друга. В общем лично я, Киношное недоразумение как Жанин не воспринимаю. (Разумеется это только моё мнение) И по этой причине сравнивать их не возьмусь. Для меня Жанин из Охотников ассоциируется только с РГБ.

_________________
Питер, ты был прав, кому-то будет Очень плохо. Но забыл сказать, что плохо будет нам...

Так довелось, что сначала я увидел мультсериал, а потом решил купить фильм. Так вот, помните, в начале первого фильма Питер проводит эксперимент по чтению мыслей, и там присутствуют молодой человек и девушка? Я подумал на того молодого человека, что это Питер! Уж очнь он мне показался похож на того, что в мультике. А всё потому, что в мультике охотники не очень похожи на тех, что были в фильме. Особенно Питер

Да, она мне мульте намного больше нравится.Вот если бы актриса,игравшая ее в первом фильме была похожа на ту,мультяшную в Настоящих Охотниках...

_________________

У меня есть еще вопрос ,но он не из серии которых давно хотелось задать.Знайте ли вы сайты на которых есть фанфики об Охотниках на русском , ну или на английском ??

_________________

У меня есть вопрос, который не дает нормально жить уже 15 лет, и ответа так и не удалось найти)

Как известно почти любой призрак, касаясь предмета, или проходя сквозь него, оставляет на нем эктоплазму.. слизь по-русски..

Возьмем к примеру лизуна и большую стену или забор. Лизун пролетает сквозь стену, оставляет эктоплазму.. Затем пролетает снова сквозь стену, но немного в стороне от первого "пролета" Слизь снова остается.. потом в третий раз, и в четвертый, и т д.. При каждом пролете остается эктоплазма.. Допустим лизун просочился сквозь стену 100 раз.. итог - имеем стену всю в эктоплазме.. если мы соберем ее с этой стены всю, то обнаружим, что она по объему превышает в несколько раз объем самого лизуна!! (ну со 100 пролетов-то точно в несколько раз)

Так вот в связи с этим примером вопрос - ОТКУДА БЕРЕТСЯ СТОЛЬКО СЛИЗИ??? (извиняюсь за капс лок, но накипело.. 15 лет мучаюсь загадкой)))

И еще, если к примеру взять лизуна и "прошаркать" его об асвальт метров 50, за ним будет шлейф слизи.. так вот, как вариант, можно ли его таким образом "стереть" как ластик стирается, и останется лизун в виде слизи на асвальте?))

Вот такие вопросы..) пожалуйста ответте, сил нет больше жить с этой страшной тайной!))

*сдвигает на нос очки*
На самом деле, всё довольно просто. Паропсихологическая эктоплазма, имеет структуру несколько отличную от той, которую принято называть физической. Призраки полностью состоят из психологических и эмоциональных проявлений.
Говоря проще, основа структуры паропсихологической эктоплазмы являются эмоции. Отсюда ответ: Лизун восполняет затраченную эктоплазму за счёт окружающих его эмоций. Как и большинство призраков. Благодаря чему «стереть его как ластик» невозможно. Проще утопить в эктоплазме и пресловутый забор и асфальт.

_________________
Питер, ты был прав, кому-то будет Очень плохо. Но забыл сказать, что плохо будет нам...

Наверное в мультипликационном мире действительно все так

Ооо, Премного благодарен Вам, доктор Спенглер! Спасибо.

И еще один вопрос. Правда ли ,что Охотников рисовали в Японии?

_________________

А Лизун чей призрак

_________________
Ghost busting makes me feel good!

Этот вопрос давно витал в воздухе. По крайней мере, мной он был ожидаем, *с улыбкой*
Существует две версии "рождения" Лизуна:
1. Лизун, это как раз живой (если так можно выразиться в данном случае) пример того, как Эмоции могут оживить эктоплазму. После того, как "камеру задержания" разнесло, из остаточной после побега привидений эктоплазмы сформировалось существо, которое в последствии стало Лизуном. Но этих эмоций было не достаточно, чтобы сформировать "личность" призрака. Этим потом против воли занялись приютившие его охотники. Что же касается его обжорства и любви к "нежностям"... В первом случае остаётся "повториться"
"Питер, он Призрак. Он живёт с нами, а мы охотимся за привидениями, как думаешь, ему легко? Он ест, потому, что хочет быть похожим на нас..." Во втором же... Боюсь, это "пагубное влияние Рэя" :biggrin: с его мягким характером. Ведь изначально именно Рэй взял Лизуна "под опеку" Хотя, "Желание быть похожим на людей" здесь так же проявляется в значительной степени, ведь мы тоже обнимаемся при встрече и пожимаем руки, Верно? (Другое дело, что при этом не оставляем склизкие следы, но это уже особенности структуры так сказать. )
2. Лизун - призрак или воплощение вечного голода. В основе этой версии лежит его имя. Slimer - в переводе означает "вечно голодный/сидящий на голодной диете"
Лично мне, всё же ближе первая версия, хотя она и не вкладывается в присутствие Лизуна в фильме. Учитывая, что его появление там чисто номинально, я эту нестыковку отметаю. Потому как хоть и не испытываю к этому персонажу Любви, всё же не хочется верить, что Воплощение вселенского голода всего лишь призрак третьего класса. Обидно знаете ли... А вот в качестве самосовершенствующегося разума пожалуй что самое оно.

_________________
Питер, ты был прав, кому-то будет Очень плохо. Но забыл сказать, что плохо будет нам...

Лизун призрак Джони Билуши так говорит Ден Ейкройд

_________________
Ghost busting makes me feel good!